时常犯一个错误，就是将对文学作品的思考方式套用到现实剧情中。这种倾向容易导致一个令人困扰的现象：深思熟虑的分析有面临剧情的反转的可能。

对于不确定的剧情，我们不妨避免过度的细致讨论，可以选择用武断且不失道理的话回复，或者采用模糊的措辞来回避真正的问题。不细致之故，还在于涉及到具体到人物上容易造成误会的是像大家聚堆议论他，可能出现不利于个体的情况，这种现实层面的考虑也必不可少。

我不必列举文学作品的价值有哪些，你若在意答案可去别人那里寻，尽管我不知道这样的价值在哪里。从上面的认识可知，至少有一点价值可以肯定，即文学作品的剧情确定无疑由读者把握。

你会注意到，同样的剧情，放到小说中更容易被接受和理解，而在现实中由于信息的不足，人们往往不得不做出最坏的设想来思考角色的所作所为。回顾《仙剑奇侠传三》，我发现龙葵的行为在某种程度上类似于绿茶，至少从晴雪的角度来看是这样。但为什么观众没有这样认为呢？因为观众站在上帝的视角，知道二人前世是兄妹关系，不可能对晴雪和景天的关系构成威胁。龙葵以血献祭来帮助哥哥（即现在的景天）铸剑，使得龙葵的心中永远只有景天，能让她感到难过的也只有景天，因此观众可以理解并同情龙葵在锁妖塔中的遭遇，了解她一路的坎坷经历。

智慧只能在确定性的基础上产生，对于不确定的事情，我们应该保持一定的距离，学会倾听别人的看法，同时保留自己的意见。因为不确定的事情就像眼前的迷雾，想要看得清楚，拨雾的动作只会显得多余。更好的做法是耐心等待迷雾散去的时刻。当然，你若急于弄清真相，就要实事求是地收集资料求证，而不是对自己的言论持不负责任的态度。