因为欧绪弗洛自称有关神的知识如此精确,懂得什么是虔敬,什么是亵渎,苏格拉底于是向他求教,希望他从本质上讲清楚什么是虔敬,什么是亵渎。欧绪弗洛回答道:“凡是诸神喜爱的就是虔敬的,凡是诸神不喜爱的就是亵渎的”。但是,对相同的事物诸神有各自的判断,那么意见不统一的情况下,欧绪弗洛的回答就有问题了。于是,欧绪弗洛修正自己的观点为“虔敬就是诸神所喜爱的,亵渎就是诸神所痛恨的”。
然而,欧绪弗洛并没有回答出虔敬和亵渎的本质,哪怕直到文章的结束。因为虔敬和亵渎的本质与诸神是否喜爱无关,这是欧绪弗洛没有弄明白的地方。